Существует ли истина без винА или без вИны?

Выражение "истина без вина" намекает на искренность за застольем, а "без вины" - на чистую совесть. Оба варианта верны, но смысл меняется в зависимости от использование в определенных смыслах. Ну из слова видно что одно слово "вина" означает вино, а другое "вины" означает какой-то грешок.

Есть люди повинные в чем либо (в каких-то действиях), есть не повинные, их принято считать (невиновными). Истина в любом случае присутствует всегда, и мягко говоря совсем не зависит от этих факторов).

Истина может быть "без вина", то есть без ошибок, или "без вины", означая невиновность. Вопрос конечно же философский и оба варианта правильны и имеют свой смысл. Вопросик конечно с подвохом, но интересный, человек задумывается. Мне нравятся такие вопросы где присутствует и смысл и философия.